Serie upphovsrätt och AI – Röster – Del 4

En speciell röst finns i dagsläget ingen upphovsrätt för, så som en imitatör får röster som vi ser användas i princip fritt, men styrs av syftet förstås.
Sedan beror det på hur rösten förstås används, är det för vilseleda eller lura någon, så är det en helt annan sak. Likadant om du använder någons röst, för läsa in en bok eller reklam, så kan man förstås på god grund bli anklagad vilseleda, men inte för att du gjort ett upphovsrättbrott.

Nere i Sydkorea har Kim Kwang-seoks avlidne popstjärnans röst återskapats med hjälp av artificiell intelligens och fått sjunga en ny låt. Sensationen har haft sina fans i armarna, men vissa stämband höjdes också om krav på etiska standarder inom AI. 

Samma sak är serieröster som kalle-anka, linus på linjen och liknande, ingen kan med nuvarande lagar få upphovsrätt på rösterna.

När det gäller röstimitation och dess tänkbara risker är kanske den mest omedelbara att en återskapad röst kan användas i bedrägeri eller illa avsikter genom tillämpning i till exempel reklamfilmer eller informationsfilmer. Ett sådant bedrägeri kan ta många former men här och nu bör man komma ihåg att den distinkta rösten är bäraren av ett varumärke och den identitet som är inbäddad i det. Å andra sidan bör det också nämnas att denna typ av bedrägeri med en falsk röst behöver bara ha rösten som är känd för målet för bedragaren. Det kan vara din mamma som ringer för att säga att hon glömt koden för att larma hemma, eller att din syster ber dig att överföra pengar till sin vän.
AI kan göra i stort sett allt. 

Samma sak om någon skapar en speciell röst med hjälp av AI, att personen med nuvarande lagar inte kan upphovsrättsskyddad den.

Inom musik har röster för flera artister används, som vi ser det är det förstås vilseledande om man låtsas vara en känd artist, men användande av rösten i sig är inget upphovsrättsbrott. En duktig coverartist, kan förstås också sjunga så att lyssnaren tror det är originalartisten på motsvarande sätt. Texten och musiken i sig är det upphovsrätt för, men som sagt inte rösten.

Däremot finns det flera fall redan nu, som människor lånar ut mot betalning sin specifika röst, det i sig är inget hinder.

Det är mycket troligt och rimligt tänka sig att framtiden inför olika lagar på området.