Sam Bankman-Frieds senaste drag har varit på gång sedan det ögonblick FTX, hans kryptobörs, kollapsade 2022. När åklagarna började bygga upp ett fall som skulle kulminera i Bankman-Frieds fällande domar för sju anklagelser om bedrägeri, penningtvätt och konspiration, skrev den vanärade kryptokungen ner 19 idéer för att rehabilitera sitt rykte.
Bankman-Frieds dagbok över ”slumpmässiga, förmodligen dåliga idéer som inte är granskade” finns i ett domstolsdokument som senare grävdes fram av Bloomberg. Dessa idéer inkluderade saker som ”Kom ut som extremt pro crypto, pro freedom” och att bli intervjuad på TV av Michael Lewis – författaren som arbetade med en bok om SBF vid tiden för kollapsen. Men i jakten på strafflindring ser det ut som om Bankman-Fried försöker få Donald Trump benådad.
Vid den tiden funderade Bankman-Fried på att medverka i Carlsons tidigare Fox TV-show och offentliggöra att även om han var mest känd för att ha donerat till demokrater, hade han gett massor av svarta pengar till republikaner också. Han tillade att han också skulle ”gå emot woke-agendan” och argumentera för ”hur kartellen av advokater förstör värde och kastar entreprenörer under bussen”.
Den här veckan påbörjade han precis den medieblitz som han teoretiserade om i det ögonblick FTX höll på att falla sönder. Han medverkade i en 43 minuter lång videointervju med Carlson, som Bankman-Fried spelade in live från sitt fängelse i New York. Samtalet var otillåtet och Bankman-Fried hamnade i isoleringscell, rapporterade New York Times.
I en värld av cyniska image-rehab-spel kan Bankman-Frieds insats med Carlson faktiskt sätta en ny ribba som det mest skamlösa försöket att driva en oärlig PR-spelbok. Bankman-Fried genomför sin vision för 2022 till punkt och pricka och använder intervjun för att framställa sig själv som en före detta demokrat med sunt förnuft som övergav partiet på grund av dess moderna galenskap, blev vänligt inställd till republikanerna och hamnade i fängelse på grund av det.
Carlson frågar Bankman-Fried varför Demokraterna lät honom hamna i fängelse – något som programledaren säger att Demokraterna normalt inte skulle låta hända en av sina egna. ”Det är en riktigt bra fråga”, svarar SBF, och sedan erbjuder han bara den teori som han lade fram i sin anteckning från 2022 för sig själv: Bankman-Fried hade donerat till Joe Bidens kampanj 2020 i tron att han skulle bli en solid center-vänsterpresident. Men han var ”chockad” över Bidens prestation i ämbetet och ökade sina donationer av pengar till republikanerna. SBF hävdar att Demokraterna lät honom ruttna i fängelset eftersom han inte längre var deras exklusiva beskyddare. ”Det började bli känt precis runt FTX:s kollaps”, sa han. – Så det spelade nog en roll.
Tanken att partipolitik skulle spela en roll i Bankman-Frieds fall var populär redan från början. Många av de minst kunniga observatörerna i världen, inklusive Elon Musk (”SBF var en stor Dem-givare, så ingen utredning”), var övertygade om att SBF:s demokratiska föreningar skulle skona honom från så mycket som en utredning. SBF försöker nu spela den andra sidan av myntet och hävdar att det var hans glidning från det demokratiska partiet som gjorde att han hamnade bakom galler.
Bankman-Fried sjunger den här sången för en publik. Han och hans familj gör ett kalkylerat spel för att vinna Trumps sympati, rapporterade Times på fredagen. Tidningen kallade hans benådningsförsök för en ”långskottskampanj”, men jag är inte säker på att det är ett så långskott längre. Anledningen har mindre att göra med Trumps stöd till kryptoindustrin och mer att göra med de karaktärer som är inblandade i Bankman-Frieds helt lämpliga övertygelser.
Lämna kommentar