Artister rasar mot AI-musik – ”Det hotar vår industri”

Grammy Awards öppnar upp för AI-skapad musik, men frågorna om rättigheter och upphovsrättsskydd är fler än någonsin.

Recording Academys vd Harvey Mason Jr. skapade rubriker tidigare i år. Han avslöjade att Grammy Awards nu kommer att acceptera musik skapad med AI. Nyheten väckte både förvirring och frågor. Mason klargjorde senare att endast personer får lämna in bidrag till galan. AI kan dock användas som ett verktyg i den kreativa processen.


Upphovsrättsfrågor

Framväxten av AI har tagit både teknikvärlden och konstnärliga områden med storm. Många i branschen oroar sig för AI:s inverkan på upphovsrätt, royalties och det hårda arbetet bakom musikskapandet.

Mason medger att en oro sveper över branschen. Vissa är rädda och nervösa, medan andra ser möjligheter och är optimistiska.

Artisten Devante är en av dem som är kritiska till AI:s engagemang i musik. ”AI borde inte ens existera i musik”, säger han. ”AI bör endast användas för enkla vardagliga uppgifter. Som artist är det skrämmande att se hur lätt någon kan låtsas vara något som jag har ägnat hela mitt liv åt att bli.”

Samtidigt finns det de som ser möjligheter. En anonym musiker, som också arbetar på ett stort teknikföretag, jämför uppkomsten av AI med den industriella revolutionen. ”Det ledde inte till massarbetslöshet, utan tvärtom. Fler kreativa, särskilt musiker, borde se möjligheterna och anpassa sig.”

Det handlar också om att säkerställa rättvis betalning för både upphovsrätten och artistens likhet. För att möta dessa utmaningar har Mason varit med och grundat Human Artistry Campaign. De arbetar med att införa fler skyddsåtgärder kring AI.

Mason har också varit involverad i ELVIS-lagen, en lag som ger artister mer skydd mot obehörig användning av deras röster. Han stöder också lagförslag som No AI Fraud Act och No FAKES Act, som kommer att skydda skapares rättigheter från AI-förfalskning.


Framtiden för AI i musikbranschen

När Mason tog över som VD för Recording Academy 2020 var AI knappt ett samtalsämne. Men tre år senare förändrades allt. En deepfake-låt med AI-genererade röster av Drake och The Weeknd blev viral.

Grammisarna tvingades snabbt ta ställning till något de aldrig mött tidigare. Sedan dess har AI fortsatt att skapa rubriker.

Till exempel när Drake använde Tupacs röst i en diss-låt mot Kendrick Lamar. Det ledde till hot om rättsliga åtgärder från Tupacs dödsbo.


Här för att stanna

AI:s påverkan på musikbranschen väcker debatt, både inom och utanför branschen. Vissa oroar sig för att för mycket reglering skulle kunna kväva innovation.

Andra ser ett behov av att skydda kreatörernas rättigheter. Oavsett var du står i frågan är en sak säker: AI är här för att stanna. Musikbranschen måste anpassa sig till denna nya verklighet.

”Vi kommer att göra fantastisk musik med den nya tekniken”, säger Mason.
”Men det är viktigt att det görs på ett sätt som är rättvist mot de mänskliga skaparna.”