”I september förra året fick jag ett erbjudande från Sam Altman, som ville anställa mig för att ge röst åt det nuvarande ChatGPT 4.0-systemet. Han sa till mig att han trodde att jag genom att ge röst åt systemet skulle kunna överbrygga klyftan mellan teknikföretag och kreatörer och hjälpa konsumenterna att känna sig bekväma med den seismiska förändringen när det gäller människor och Al. Han sa att han kände att min röst skulle vara tröstande för människor.
Efter mycket övervägande och av personliga skäl tackade jag nej till erbjudandet. Nio månader senare noterade mina vänner, min familj och allmänheten hur mycket det nyaste systemet med namnet ”Sky” lät som jag.
När jag hörde den släppta demoversionen blev jag chockad, arg och helt oförstående inför att Mr Altman skulle satsa på en röst som lät så kusligt lik min att mina närmaste vänner och nyhetsbyråer inte kunde höra någon skillnad. Mr Altman insinuerade till och med att likheten var avsiktlig och twittrade ett enda ord ”her” – en referens till filmen där jag gjorde rösten till ett chattsystem, Samantha, som inleder en intim relation med en människa.
Två dagar innan demot av ChatGPT 4.0 släpptes kontaktade Mr Altman min agent och bad mig att tänka om. Innan vi hann koppla upp oss fanns systemet ute i världen.
Till följd av deras agerande tvingades jag anlita en juridisk rådgivare, som skrev två brev till Altman och OpenAl, där han redogjorde för vad de hade gjort och bad dem beskriva den exakta processen för hur de skapade ”Sky”-rösten. Följaktligen gick OpenAl motvilligt med på att ta bort ”Sky”-rösten.
I en tid då vi alla brottas med deepfakes och skyddet av vår egen bild, vårt eget arbete och vår egen identitet anser jag att detta är frågor som förtjänar absolut klarhet. Jag ser fram emot en lösning i form av transparens och antagande av lämplig lagstiftning för att säkerställa att individuella rättigheter skyddas.”
Lämna kommentar